Le problème de Steiner dans un triangle



Niveau : cycle 4

Lien avec le programme : triangle, somme des angles, inégalité triangulaire, cas d’égalité des triangles. Mettre en œuvre ou écrire un protocole de construction d’une figure géométrique. Comprendre l’effet d’une rotation sur une figure. Utiliser un logiciel de géométrie dynamique. Résoudre des problèmes de géométrie plane, prouver un résultat général, valider ou réfuter une conjecture.
Caractérisation du triangle équilatéral, alignement de points, angles (cycle 3).

Lien avec Les maths au quotidien : Représentations visuelles, Transport.

1 / 17

Première situation

On considère deux plaques parallèles en plexiglas, reliées par trois bâtonnets perpendiculairement. On trempe ce dispositif dans de l’eau savonneuse, on la sort délicatement et on regarde ce qui se passe. Un film de savon s’est formé, reliant les trois bâtonnets. Ce film, composé de trois rectangles, est perpendiculaire à la surface des plaques (loi de Plateau). Vu de dessus, les bâtonnets forment un triangle et le film trois segments reliant les sommets à un point singulier, intérieur au triangle. L’aire du film de savon est la somme de celles des trois rectangles de même largeur (l’écartement entre les plaques) et dont les longueurs sont les distances du point singulier aux sommets du triangle.
La physique nous indique que le film de savon minimise son aire (énergie potentielle minimale). La somme des trois distances est également minimisée...
2 / 17

Deuxième situation

On perce trois trous sur une plaque de bois suivant un triangle. On fait passer par les trous trois ficelles à l'extrémité desquelles on suspend des poids de masse identique. On réunit ces ficelles par un nœud. Quand le système est en équilibre, son énergie potentielle est minimale : la somme des trois altitudes des trois poids est minimale.
Cela se produit quand la somme des longueurs "verticales" des trois ficelles est maximale, c'est-à-dire quand la somme des longueurs "horizontales" des trois ficelles est minimale...
3 / 17

Soit ABC un triangle dont tous les angles sont inférieurs à 120°. On admet qu’il existe un point et un seul, noté F, à l’intérieur du triangle ABC, tel que la somme des longueurs AF + BF + CF soit minimale.

Ce point est appelé point de Fermat du triangle ABC (ou point de Torricelli, ou point de Steiner).


Exemple de point à l’intérieur du triangle (qui n’est pas F...)
4 / 17
Ouvrir les deux fichiers GeoGebra ci-contre et émettre pour chaque situation une conjecture.





5 / 17

Démonstrations des conjectures

Supposons qu’aucun angle du triangle ABC n’est supérieur à 120°.
On construit sur [AB] le triangle équilatéral BAC’.
Soit P un point à l’intérieur du triangle ABC.
On considère alors l’image du triangle ABP par la rotation de centre B et d’angle 60° (sens direct : inverse des aiguilles d’une montre).

La figure obtenue est un , qui est au triangle ABP.
Le point est commun aux deux triangles. L’image de A est . On note P’ l’image de P par cette rotation.

6 / 17



Par construction, le triangle BPP’ est en B et l’angle \(\small \widehat{PBP'}\) mesure degrés.
On en déduit que le triangle PBP’ est .
On en déduit que = BP (= BP’) et, comme les triangles BPA et BP’C’ sont isométriques, C’P’= .
On a donc CP + PP’ + P’C’ = CP + + .




7 / 17





Donc minimiser AP + BP + CP revient à minimiser la somme CP + PP’ + P’C’, qui correspond à la longueur de la ligne brisée CPP’C’. Or le chemin le plus court entre deux points est la ligne droite, donc PP' + P'C' + CP est minimale si C’, P’, P et C sont .




8 / 17




On va montrer que C’, P’, P et C sont alignés si et seulement si P appartient à \((\) \()\) et \(\small\widehat{BPA}\) = ° (éléments des deux conjectures effectuées précédemment)






9 / 17




Supposons C’, P’, P et C alignés.
Alors P appartient bien à \((\) \()\). De plus, comme les triangles BPA et BP'C' sont égaux, \(\small\widehat{BPA} = \widehat{BP'C'}\). Comme C’, P’, P et C sont alignés, \(\small\widehat{PP'C'}\) = ° et donc,
\(\small\widehat{BPA}\) = \(\small\widehat{BP'C'}\)
\(\small\widehat{BPA}\) = 180 – \(\small\widehat{PP'B}\)
\(\small\widehat{BPA}\) = 180 –
\(\small\widehat{BPA}\) = °.

10 / 17




Réciproquement, on suppose que P appartient à (CC’) et \(\small\widehat{BPA}\) = 120°. Alors comme les triangles BPA et BP’C’ sont isométriques, \(\small\widehat{BP'C'}\) = \(\small\widehat{BPA}\) = °.
\(\small\widehat{PP'C'}\) = \(\small\widehat{PP'B}\) + \(\small\widehat{BP'C'}\) = + = ° donc les points P, P’ et C’ sont .

P, C, C’ sont alignés et P, P’, C’ sont alignés donc les quatre points P, P’, C’ et C sont alignés.

11 / 17






Par conséquent, le point de Fermat F appartient à (CC’) et \(\small\widehat{BFA}\) = 120°.
12 / 17



Un raisonnement analogue montre que :
où A' et B' sont les troisièmes sommets respectifs des triangles équilatéraux construits sur [BC] et [AC].
13 / 17



Remarque

Dans le cas où le triangle ABC a un angle supérieur à 120°, on pourrait montrer que le point de Fermat existe également et est le sommet de cet angle.

C’est donc, dans ce cas, l’un des sommets du triangle.
14 / 17




Utilisation du logiciel GeoGebra


Ouvrir un fichier GeoGebra vierge, construire un triangle ABC et son point de Fermat F.
15 / 17

Point info

La réunion des segments [AF], [BF] et [CF] s’appelle arbre de Steiner, associé aux trois points A, B, C.






Le problème qui précède fait partie d’un problème plus général, la recherche d’un arbre de Steiner entre quatre points, cinq points, ... \(n\) points.
Ci-contre, un exemple pour 5 points, la somme des distances est minimale :
16 / 17


Déterminer un arbre de Steiner peut avoir un grand intérêt pratique, notamment d’un point de vue économique. À titre d’exemple, on peut citer la conception de grands réseaux (télécommunication, distribution électrique, pipelines, aqueducs et oléoducs, réseaux routiers, ferroviaires...) ou bien le routage des circuits imprimés en électronique.

Un exemple concret est celui fourni par le mathématicien américain Edgar Gilbert, qui s’est intéressé aux arbres de Steiner, notamment pour la mise en réseau de grandes villes américaines. Son traitement du problème faisait baisser le coût total de l’ordre de 240 millions de dollars par rapport à une autre solution, en considérant les arbres minimaux de Steiner...

Fin.

17 / 17